SOBRE CRISIS Y CAMBIO POLÍTICO

Muy al contrario de quienes piensan que participar en elecciones es una traición a nuestro ser revolucionario, pensamos que el ejercicio de gobiernos populares es una forma interesante de construcción de caminos alternativos en la búsqueda de nuevas sociedades.

No encontramos una contradicción real entre la forma de lucha parlamentaria electoral y entre la forma de lo que comúnmente se llama “lucha popular”. Pensamos que la lucha revolucionaria es un todo armónico integral que combina eficazmente ciertas formas de lucha con otras, en la búsqueda de lograr los objetivos concretos de todo proyecto y proceso revolucionario: La transformación constante y creciente de la sociedad, de la calidad de vida del hombre y su ambiente.

Por consiguiente, los sucesos del pasado 14 de marzo, en los que el 30% del país se dispuso a elegir a los congresistas de la República para los próximos 4 años, nos exigen que hagamos un buen ejercicio de análisis al respecto de la combinación de las formas de lucha, y establecer cuál o cuáles deben ser las formas prioritarias para estos tiempos que estamos empezando, dados los resultados en la composición política del gobierno y la oligarquía colombiana.

Vladimir Ilich Ulianov, Lenin, el Maestro Organizador del Proletariado, considerado el político revolucionario más radical de principios del siglo XX, quien fue capaz de dirigir la primera revolución proletaria mundial en 1917, quien dirigió los inicios del primer borrador, del primer anteproyecto, del primer intento de ese gran proyecto social de la humanidad, EL SOCIALISMO, estableció en 1905, después del intento de insurrección del pueblo ruso en aquel año, la participación y las condiciones de tal participación por parte de los Bolcheviques, en la Duma del Estado durante la reacción “stolypiniana”. Les recomendamos el texto de Lenin titulado “Las Dos Tácticas de la Socialdemocracia en la Revolución Democrática”, para que se hagan una idea de la magnífica concepción política y la gran cobertura que tiene la combinación de las formas de lucha.

Esta contextualización histórica la queremos realizar, con el fin de ir rompiendo con tales esquemas rígidos de pensamiento que contraponen una supuesta “lucha popular” con la gobernabilidad. Tal esquema manifiesta la caída de la gobernabilidad como condición necesaria “sine qua non” para un arribo en la lucha popular. Nuestra concepción política debe ser más amplia y debe ser más integral en una dinámica de constante acumulación y lucha.

Sin embargo, sí es necesario que observemos las siguientes circunstancias, a raíz de los últimos acontecimientos en el país y en América Latina.

Hacia 2006, se respiraban en Latinoamérica unos vientos renovadores, alternativos a una tradición de lucha armada en todo el continente, tales propuestas alternativas se representaban en el acceso al gobierno por parte de la izquierda en la mayoría de países de Nuestra América Mayúscula, como la denominara nuestro Comandante en jefe, Ernesto “Che” Guevara. En ese mismo año, respirando esos aires renovadores continentales, el Polo Democrático Alternativo (PDA), surge y se eleva como una interesante propuesta política para la construcción de un país diferente, acorde con nuestras realidades y deseos. En el año 2006, visionamos al PDA como un instrumento unitario capaz de ser alternativa de gobierno y de poder en Colombia. Por tal razón, durante aquella época, el POLO gozó de una relativa aceptación y capacidad de convocatoria entre diferentes sectores sociales y políticos de izquierda.

Hoy, pleno año 2010, muchas cosas han cambiado en el continente, esos vientos renovadores se han ido desgastando poco a poco, y ya la derecha más ultraconservadora comienza a tomar el timón nuevamente. En nuestro país, no se es ajeno a tal correlación de fuerzas, y lo que vivimos la última década como un período muy contrarrevolucionario, en la actualidad se afianza cada vez más. El poder reaccionario en Colombia sigue avanzando y cobra muchas fuerzas, mientras que el POLO y las demás propuestas alternativas, muestran poca efectividad en sus tareas y propósitos. Vamos llegando, y llegará muy seguramente, bien sea con Juan Manuel Santos o con Andrés Felipe Arias, a lo que podríamos semejar a la reacción “stolypiniana” rusa, pero a la colombiana.

Debido a ello, surge el siguiente interrogante, ¿Será que nuestra respuesta, la de las fuerzas revolucionarias, debe semejarse a la de los bolcheviques rusos en 1905?. Nuestra respuesta exige un SI y un NO. De una parte, pensamos que se debe participar en el parlamento y otros escenarios de gobierno, ya que nos debemos convertir en una fuente continua de deslegitimidad, denuncias y desgaste de este régimen político y sus instituciones. Sin embargo, también consideramos que ésta no debe ser la forma prioritaria de acumulación para este período, sino que estaremos empezando a llamar a darle cabida a otras expresiones de mayor radicalidad, alimentadas de nuevos discursos y prácticas revolucionarias en consonancia con la dinámica actual de lucha.

En nuestro llamado anterior a la organización popular, hicimos hincapié en la necesidad de ir cualificando nuestras organizaciones e ir generando tejido social popular, para enfrentar los duros retos que se nos avecinan. Hoy, volvemos a insistir en ello, haciendo un nuevo llamado a luchar, a empezar desde ya, a dejar el miedo, a romper el silencio embrutecedor.

Con nuestra presencia, hoy miércoles 17 de marzo de 2010, queremos darle cabida a esta nuevo ciclo que debemos iniciar, dejándoles el mensaje a ustedes, compañeros estudiantes, para que sean los portavoces de estos gritos nuestros, para que los empiecen a extender en cada uno de sus corazones y mentes, para que los lleven a sitios inimaginados, para que empecemos a HACER VISIBLE LO INVISIBLE, HACER POSIBLE LO IMPOSIBLE, para que empecemos a HACER CAMINO AL ANDAR, convirtiéndonos en UNA VOZ, MUCHAS VOCES, UN LLAMADO.

Porque queremos empezar a marcar nuevas pautas y nuevas dinámicas de lucha, llamaremos y elevaremos nuestros gritos CON CAPUCHA O SIN CAPUCHA, para seguir siendo fuente de PENSAMIENTO Y ACCION REVOLUCIONARIA.

Colombia, marzo 17 de 2010.

CON PERMISO O SIN PERMISO…
CON CAPUCHA O SIN CAPUCHA…
ESTUDIANTES EN LA LUCHA.
PENSAMIENTO Y ACCION REVOLUCIONARIA